Vous n'êtes pas identifié(e).

  • Contributions :
  • Vos boîtes de messages privés sont vides.

🟣 301 vs liens cloakés


#1 2016-05-24 08:06:30

Mention Timtam
🥉 Grade : Scout

AuxiliaireStratège
Lieu : Bordeaux
Inscription : 2015-09-24
Messages : 231
Likes : 0

Netlinking
Audit et Analyse
Site Web

301 vs liens cloakés

Bonjour à tous,

Ce matin, je me posais une petite question est avant de faire mes tests, j'aurai voulu avoir votre avis :

Vaut il mieux cloaké une une redirection (Google redirection, visiteur jolie texte) ou juste un les liens (Google voit les liens, visiteur non) vers un autre site ?

En terme de transfert de jus, je pense que la 301 est meilleure, mais je me dis que cloaké des liens avec ancre opti peut avoir son effet ...

Si vous avez un avis, n'hésitez pas à le partager


"Deux choses sont infinies, l'univers et la bêtise humaine. Pour l'univers, j'en suis pas sur ..."

0
J'aime ❤️

🔴 Hors ligne

#2 2016-05-24 18:35:10

Mention Mitsu
🥉 Grade : Scout

AuxiliaireIngénieur webStratège1000 messagesMembre Hospitalier
Inscription : 2014-11-17
Messages : 2 012
Likes : 9

Développement PHP
Développement JS
Audit et Analyse
Netlinking
Site Web

Re : 301 vs liens cloakés

Je pense qu'un One page avec du contenu et un lien transmet autant qu'une 301, en plus tu transmet un contexte et tu transmet pas l'éventuelle pénalité en One shot.

0
J'aime ❤️

🔴 Hors ligne

#3 2016-05-25 06:53:50

Mention mediamiu
🥉 Grade : Scout

AuxiliaireConsomateur de Liens
Lieu : Rennes
Inscription : 2015-08-26
Messages : 53
Likes : 0
Site Web

Re : 301 vs liens cloakés

Mes derniers tests concernant les 301 m'ont procuré quelques surprises étonnantes. J'aurais tendance à penser comme Mitsu pour l'option transmission par le lien. J'essaierai de revenir ici pour donner le résultat d'un test sur un site en particulier où j'observe justement ça.


Train hard. Win easy

0
J'aime ❤️

🔴 Hors ligne

#4 2016-05-25 08:11:52

Mention Timtam
🥉 Grade : Scout

AuxiliaireStratège
Lieu : Bordeaux
Inscription : 2015-09-24
Messages : 231
Likes : 0

Netlinking
Audit et Analyse
Site Web

Re : 301 vs liens cloakés

Merci pour vos avis, je vais mettre en place ce test :

Créé 2 pages sur site A : A1 et A2

A1 aura un contexte de 300 mots avec un lien cloacké avec ancre opti vers une page B1 de site B sur un KW inconnu de google.
A2 aura une 301 cloaké vers une une page B2 de site B.

B1 & B2 contiendront un petit texte optimisé de façon le plus similaire possible.

----
1er étape : Voir comment ça se positionne
----
2e étape : faire 5 à 10 liens sur les mêmes spots sur les 2 pages et voir comment ça se comporte.

Quand je le ferai, je vous tiendrai au courant du résultat.

Mon hypothèse :
Dans un premier temps B1 va se positionner. Puis avec les liens B2 va la remplacer.

On va voir ce que ça donne


"Deux choses sont infinies, l'univers et la bêtise humaine. Pour l'univers, j'en suis pas sur ..."

0
J'aime ❤️

🔴 Hors ligne

#5 2016-05-25 10:53:32

Mention jeromeweb
🥉 Grade : Scout

Auxiliaire1000 messages
Lieu : pas loin de paris
Inscription : 2014-10-12
Messages : 1 328
Likes : 5

PHP
Automatisation Web

Re : 301 vs liens cloakés

En fait tout dépend du nombre de liens que tu as sur ta mono page.

J'ai été obligé de supprimer une 301 d'un hébergement et de revenir à une mono page (pas de trafic ils voulaient fermer mon hébergement) et je suis repassé de fin de 1ere page à page 2. La mono page fait dans les 800 mots et il y a 5 liens au total. L'ancre que j'ai faite est semi optimisée (6 mots)
Dans ce cas là en tout ca moi j'ai perdu. A voir si je n'avais fait qu'1 seul lien sortant avec ancre optimisée

0
J'aime ❤️

🔴 Hors ligne

#6 2016-05-25 12:24:23

Mention Timtam
🥉 Grade : Scout

AuxiliaireStratège
Lieu : Bordeaux
Inscription : 2015-09-24
Messages : 231
Likes : 0

Netlinking
Audit et Analyse
Site Web

Re : 301 vs liens cloakés

@jeromeweb C'est pas faux, il faudrait que j'ajoute des cas dans mon processus. Avec et sans ancre opti, un lien ou plusieurs sortant. Je vais y réfléchir


"Deux choses sont infinies, l'univers et la bêtise humaine. Pour l'univers, j'en suis pas sur ..."

0
J'aime ❤️

🔴 Hors ligne

#7 2016-05-26 21:04:59

Mention jeromeweb
🥉 Grade : Scout

Auxiliaire1000 messages
Lieu : pas loin de paris
Inscription : 2014-10-12
Messages : 1 328
Likes : 5

PHP
Automatisation Web

Re : 301 vs liens cloakés

smile

0
J'aime ❤️

🔴 Hors ligne

#8 2016-07-24 17:33:34

Mention Mitsu
🥉 Grade : Scout

AuxiliaireIngénieur webStratège1000 messagesMembre Hospitalier
Inscription : 2014-11-17
Messages : 2 012
Likes : 9

Développement PHP
Développement JS
Audit et Analyse
Netlinking
Site Web

Re : 301 vs liens cloakés

Tout sauf les 10/15% de téléportation. Sinon je ne pense pas que l'on puisse savoir réellement si un lien est à égal effet d'une 301 (intestable...).

Je comprends sinon, que ce soit un lien ou une redirection, le rapport est d'une page vers une autre page, c'est quoi ces histoires de domaines référents et de root domain ?

0
J'aime ❤️

🔴 Hors ligne

#9 2016-07-25 08:55:20

Mention Mitsu
🥉 Grade : Scout

AuxiliaireIngénieur webStratège1000 messagesMembre Hospitalier
Inscription : 2014-11-17
Messages : 2 012
Likes : 9

Développement PHP
Développement JS
Audit et Analyse
Netlinking
Site Web

Re : 301 vs liens cloakés

Si tu fait un lien d'une page à une page tu hérite du jus de la page source, qui elle hérite de ses liens référent, et des liens référents du domaine aussi par le biais du maillage interne. Pareil si tu fais une 301.

Maintenant si tu compare une 301 de tout un domaine VS un lien sur une seule page oui c'est sur que c'est pas le même impact, mais si on parle de la même page tu agis exactement sur le même jus.

La question, c'est est-ce que la 301 transmet plus qu'un lien unique sur la page. Si ta pages à plusieurs liens, c'est sur que t'y perd en 301.

Je sais pas si ça répond un peu à ta question, je suis pas sur d'avoir compris ce que tu voulais dire ^^'.

0
J'aime ❤️

🔴 Hors ligne

#10 2016-07-25 10:02:22

Mention MisterBlack
🥉 Grade : Scout

AuxiliaireStratège
Lieu : Lyon
Inscription : 2015-12-28
Messages : 278
Likes : 3

Audit et Analyse
Marketing
Netlinking
Content Spinning

Re : 301 vs liens cloakés

En ce moment j'ai de plus en plus tendance à privilégier les one page (avec un seul lien) plutôt que les redirections. Je me dis que c'est plus sûr dans le long terme.
Parce que si on a une seule 301 qu pointe vers un site, ok ça passera toujours.
Mais vu qu'on crée plein de liens dans nos réseaux, c'est pas rare qu'un site ait plusieurs 301 qui pointent vers lui. Et un jour où l'autre Google va pondre un algo qui fera le ménage là dedans et ça risque d'être violent.
Alors que des one page, c'est "un peu plus naturel" (je mets des guillemets quand  même...)

0
J'aime ❤️

🔴 Hors ligne

#11 2016-07-25 10:17:09

Mention Edenllau
🥉 Grade : Scout

AuxiliaireBusiness Man
Inscription : 2015-07-23
Messages : 247
Likes : 1

Marketing
Advertising
Social Engineering
Netlinking

Re : 301 vs liens cloakés

Dukofo a écrit :

Comme je le disais auparavant, je pense qu'en terme de puissance la 301 va drainer tous le jus de l'expiré.
Alors qu'un site avec un lien unique reprendra uniquement le jus de la page où le lien est placé, + un peu de pêche du domaine en entier.

Je comprends pas trop cette partie, dans les deux cas on se retrouve finalement avec le même jus non?

Avant de balancer ta 301, généralement tu rediriges tout le jus de l'expiré vers la HP avant de faire ta 301 de la HP vers le MS que tu souhaites pousser.

Si tu fais un monopage avec un lien sortant unique (vers le MS), tu fais également en sorte de rediriger tout le jus des pages profondes vers la HP de ton expiré, ce qui fait que au final tu te retrouves avec la même "pêche" sur la page d'accueil de ton expiré et ce, que tu utilises une technique ou l'autre, non?

0
J'aime ❤️

🔴 Hors ligne

#12 2016-07-25 12:36:53

Mention treps
♟️ Grade : Recruit

Disciple
Inscription : 2012-10-03
Messages : 56
Likes : 0

Re : 301 vs liens cloakés

MisterBlack a écrit :

Mais vu qu'on crée plein de liens dans nos réseaux, c'est pas rare qu'un site ait plusieurs 301 qui pointent vers lui. Et un jour où l'autre Google va pondre un algo qui fera le ménage là dedans et ça risque d'être violent.
Alors que des one page, c'est "un peu plus naturel" (je mets des guillemets quand  même...)

Je suis sceptique sur le fait qu'il y ait un jour une pénalité sur ce genre de pratique, c'est quand même très courant d'avoir plusieurs noms de domaines proches ou d'une même thématique qui pointent vers un seul et même site Internet, et pas que dans le domaine du SEO.
Ne serait-ce que pour éviter le typosquatting.
Après effectivement si tu rediriges comme un sauvage en 301 un site qui parle de piscines vers un site de vente de fringues ça ne fera pas très naturel, mais tant que la thématique et/ou l'orthographe du NDD est proche je les vois mal y faire quelque chose...
De plus si un jour c'était le cas tu débranches la 301 et tu te fais un sat sur le même sujet

0
J'aime ❤️

🔴 Hors ligne

#13 2016-08-01 08:26:41

Mention MisterBlack
🥉 Grade : Scout

AuxiliaireStratège
Lieu : Lyon
Inscription : 2015-12-28
Messages : 278
Likes : 3

Audit et Analyse
Marketing
Netlinking
Content Spinning

Re : 301 vs liens cloakés

treps a écrit :

c'est quand même très courant d'avoir plusieurs noms de domaines proches ou d'une même thématique qui pointent vers un seul et même site Internet, et pas que dans le domaine du SEO

Oui, c'est vrai. Mais rarement 30 redirections 301 sur le même domaine quand même, toutes mises en place en mois de 6 mois alors qu'il n'y en avait jamais eu avant par exemple.
"Tant que que c'est naturel" ou que cela y ressemble, ça passera, je suis d'accord. Tout est dans le dosage. Mais on ne fait pas toujours dans la dentelle parfois wink

0
J'aime ❤️

🔴 Hors ligne

Pied de page des forums